據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年上半年，發(fā)審委共計(jì)審核了108家公司（不包括取消審核公司）的首發(fā)申請，其中，58家獲得通過，過會(huì)率為53.7%。

　　這一通過率，較今年年初有所提高，但相比2017年依然偏低。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年全年IPO審核的通過率為79.3%。專家表示，發(fā)審工作需要首先保證質(zhì)量，防止企業(yè)“帶病上市”。

　　在上述108家企業(yè)中，還有44家被否，6家暫緩表決。從板塊分布情況來看，44家被否企業(yè)中，主板20家，創(chuàng)業(yè)板18家，中小板6家。

　　值得關(guān)注的是，雖然創(chuàng)業(yè)板被否企業(yè)只有18家，但被否率超過50%。而主板、中小板的被否率分別為30%和33%。

　　通過對被否企業(yè)進(jìn)行梳理，記者注意到，存在的問題主要包括五個(gè)方面，分別是業(yè)務(wù)經(jīng)營不合規(guī)；內(nèi)控有效性存在缺陷；會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范；信息披露存在瑕疵；持續(xù)盈利能力存疑。

　　比如，6月26日被否的廣東波斯科技股份有限公司，發(fā)審委注意到公司報(bào)告期內(nèi)毛利率顯著高于同行業(yè)上市公司。對此，發(fā)審委要求公司結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、主要客戶、銷售價(jià)格、產(chǎn)品成本等，說明上述差異是否具有合理性，以及毛利水平是否具備可持續(xù)性；說明領(lǐng)用銷售方式的毛利率明顯高于驗(yàn)收銷售模式的原因。

　　記者注意到，今年還有10家企業(yè)IPO申請被取消審核。其中，江蘇金太陽紡織科技股份有限公司等3家公司取消審核是因?yàn)樯蠒?huì)前一天撤回了申報(bào)材料；深圳市中孚泰文化建筑建設(shè)股份有限公司等7家公司取消審核的原因是尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查。

　　此外，原計(jì)劃6月19日審核的小米集團(tuán)公開發(fā)行存托憑證，因?yàn)楣旧暾埻七t發(fā)審會(huì)時(shí)間而取消審核。當(dāng)天，小米集團(tuán)稱，經(jīng)慎重研究，決定分步實(shí)施港股和中國存托憑證上市計(jì)劃，先發(fā)行港股，然后擇機(jī)在境內(nèi)發(fā)行中國存托憑證，為此向中國證監(jiān)會(huì)申請推遲發(fā)審會(huì)時(shí)間。

　　另外，今年上半年63家企業(yè)上市，僅為去年同期的四分之一左右。去年上半年，共有247家企業(yè)上市。相應(yīng)地，整體募資規(guī)模出現(xiàn)縮水。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年IPO合計(jì)融資922.87億元，相比2017年同期1253.96億元，下滑26%。